El candidato a la alcaldía de Fene Juventino TrigoFecha: Viernes, 29 de abril de 2011
Lugar: Casa da Cultura de Fene
Horario: A las 19:30 horas
Acto: Del BNG sobre los «Servicios Sociais que queremos»
Intervienen:
- La diputada en el Parlamento Galego, Ana Pontón y el candidato a la alcaldía de Fene Juventino Trigo.
Si quieres acudir a la cena llama al 670 931 616
- Candidatura presentada por: Bloque Nacionalista Galego (BNG)
Candidatos:
- 1.- JUVENTINO JOSE TRIGO REY
- 2.- RITA MARIA COUTO SEIJIDO
- 3.- MANUEL POLO GUNDIN
- 4.- INES ROCA REQUEIJO
- 5.- JUSTO MARTINEZ ARDA
- 6.- ALEJANDRA PERMUY MEIZOSO
- 7.- ALBERTO LUIS MACEIRAS PEDREIRA
- 8.- JOSEFINA LOPEZ PICO
- 9.- EDGAR ANTONIO VIGO LOPEZ
- 10.- MARIA DIGNA FARALDO PURRIÑOS
- 11.- FRANCISCO JAVIER RIVEIRO LOPEZ
- 12.- PAULA GONZALEZ PAZOS
- 13.- FRANCISCO MANUEL PERMUY GOMEZ
- 14.- FRANCISCA RODRIGUEZ PEREIRA
- 15.- DOMINGO BERNARDO ANTON SANCHEZ
- 16.- MARIA PILAR FREIJOMIL PEREZ
- 17.- NESTOR FERNANDEZ FARALDO
- 1.- MARIA DE LA O ROMERO CASTRO
- 2.- JOSE ANTONIO GARCIA BELLO
- 3.- JOSEFA VICENTA LEAL CASAL
- 4.- MANUEL VIDAL ARDAO
- 5.- ANA ISABEL SANTIAGO LOPEZ
Si usted quiere descojonarse a la risa, lea esto
ResponderEliminarhttp://fenecom.blogspot.com/2010/11/nota-de-prensa-del-propetario-de-los.html
párese especialmente en la referencia al abuelo y el pacto de caballeros
demasiado para el cuerpo
SI SE LE ANTOJA ANEXIONAR UNA PROPIEDAD PUBLICA
SIMPLEMENTE DIGANOS QUE SU TATARABUELO
ERA EL DUEÑO
Y SANTO REMEDIO
Eu "descojónome" de ti! Vense as túas intencións "politiqueiras" a kilómetros ao insertar este comentario na nota de presentación dun partido político. Pero seguro que cres que lle fas algún favor electoral ao PP? PESADO!!!!
ResponderEliminarOS ELECTORES SÓ QUEREN A VERDADE
ResponderEliminar......................CONTÁRLLELA!
.....QUE PASO CO CAMIÑO DA TORRE ?
...NON, ESO NON / NON VOS EVADIR ..!
POIS O SILENCIO NUNCA FOI RESPOSTA.
Eu se lin
http://fenecom.blogspot.com/2010/11/nota-de-prensa-do-propetario-de-os.html
E a verdade quedeime estupefacta
Coido que esta páxina é para facervos ouvir, pero imaxino que é aberta para escoitar as peticións ou suxestións dos veciños/as.
ou non?
Non é o anónimo anterior, quen está a facer un favor electoral ao PP senón vós, tolerando e silenciando unha ilegalidade manifesta co agravante de conexións militantes.
De principio pensei que a liada era froito do rancor dun resentido, agora devólvolle a conduta ainda que persoalmente non o soporto nin en pintura.
E a vós dicirvos que non contedes co meu VOTO, ao entender que esas actitudes vosas, non se corresponden co ideario do BNG.
yo alucino,con lo de este camino.ivan,jose antonio y compañia, en el camino de rua casa vella(por donde viven los papas de jose antonio para situarnos)no se puede meter el ayuntamiento a arreglarlo por que segun vosotros es privado y no os quereis ver en el juzgado( dicho sea de paso porque los papas del concejal denuncian y no se puede ni tapar los baches para no estropear los coches)y ahora resulta que en el camino de perlio da igual que sea privado o no ahi estais .Esto si que es para denunciar es vergonzoso 40 años viviendo ahi y estamos en lo mismo.
ResponderEliminar(I .- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)
ResponderEliminarCURIOSIDAD INTERESANTE
Lo que han de saber los electores, es que en Perlío, la famosa “PARCELA DEL ENGORDE” de a Torre, no solo se anexionó recientemente un camino titularidad de todos los vecinos del ayuntamiento, sino que anteriormente en coincidencia con el cerramiento parcelario de la Guardería, se amplió su cabida por el viento oeste, a costa de terreno público del recinto escolar.
POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO
(II .- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)
ResponderEliminarUNA DE PORTALES
Habrá de saber el elector , que el famosa “PARCELA DEL ENGORDE” de a Torre que el portal o cancilla de titularidad privada, entre el muro escolar y la vivienda, fue realizado en el taller municipal de Magalofes por personal de plantilla del ayuntamiento. Eso si, ya acabado, hubo de añadirse una coronación decorativa, pues al beneficiario, el diseño en recto le resultaba muy vulgar
Joder que nivelazo..! y si lo sufragan las arcas públicas de puta madre.
Quien dijo que a los de izquierdas no le gusta la pompa y el boato
POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO
BNG estiveches 28 anos sin facer nada e o turno do PSOE K LEVA 4 ANOS E XA FIXO MAIS CA VOS
ResponderEliminarComo pode ser que alguén que bota 28 anos non fixera nada? Acaso estades chamando parvos aos votantes? Mira canto fixo o PSOE que xa verás o que duran! E si queres comprobalo fala coa xente!!
ResponderEliminar(III .- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)
ResponderEliminarUNA DE SUPERFICIES
Debieran saber los electores antes de emitir su VOTO, que en Perlío, la famosa “Parcela del engorde” de a Torre, tenía una superficie matriz de 613 m2 y así consta como cuantía impositiva del catastro de urbana.
Que después de acoplar 38,95 m2 de suelo público de la parcela de la Guardería.
Que después de agregar 143,90 m2 de suelo público de una calle del PGOM,
Cometidas las infracciones anexionistas, ahora, a cuenta del usufructo público sin disponer de título documental de legitimación, tiene795,85 m2, es decir, que indebidamente ha incrementado su cabida en un 23,83 %
Este atropello se ha consumado con la implicación por acción u omisión de la izquierda municipal (PSOE, BNG, IU)
POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO
(III .- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)
ResponderEliminarUNA DE SUPERFICIES
Debieran saber los electores antes de emitir su VOTO, que en Perlío, la famosa “PARCELA DEL ENGORDE” de a Torre, tenía una superficie matriz de 613 m2 y así consta como cuantía impositiva del catastro de urbana.
Que después de acoplar 38,95 m2 de suelo público de la parcela de la Guardería.
Que después de agregar 143,90 m2 de suelo publico de una calle del PGOM,
Cometidas las infracciones anexionistas, ahora, a cuenta del usufructo público sin disponer de título documental de legitimación, tiene795,85 m2, es decir, que indebidamente ha incrementado su cabida en un 23,83 %
Este atropello se ha consumado con la implicación por acción u omisión de la izquierda municipal (PSOE, BNG, IU)
POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO
(IV .- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)
ResponderEliminarCESION SIN VALIDEZ JURÍDICA REVESTIDA DE INFRACCIÓN
Si los corporativos implicados no cuentan la verdad a los electores, sobre la cesión viaria “PARCELA DE ENGORDE” de a Torre, alguien tiene que destapar tan oculto secreto.
• Resulta que, según el Inventario de Bienes Municipales, el tramo de vial cedido bajo cuerda, esta incluido en dicho inventario con el código de identificación nº 42 , y tal circunstancia le otorga rango de titularidad municipal y por consiguiente, es indudable que estamos ante un acceso público e intransferible.
• Por tal motivo la cesión realizada a quien se arrogaba postizamente el derecho de priopiedad , aparte de ilegal, es nula de pleno derecho y trae implícito la comisión presunta de graves delitos con tipificación variada.
• Los responsable en autoría están obligados a rendir cuentas antes de la celebración de los comicios, pues de persistir en su negativa, podrían agravar la situación por ocultacion y engaño intencionado en razón a ventajas electorales
Lamentablemente este gravísimo procedimiento es silenciado desde la izquierda municipal.
POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO
PD.- Ejerce el derecho de réplica demostrando la incerteza de la acusación y si no tienes argumentos, abstente, pero no apliques la réplica del estúpido.
(V .- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)
ResponderEliminarCONVENIO DE CESIÓN NAVANTIA S.A. – AYUNTAMIENTO DE FENE
Más verdades que lo electores deben saber, sobre el incremento superficial de la “PARCELA DEL ENGORDE” de la Torre
El día 16 de noviembre del 2009, Iván Puentes como Alcalde y Aurelio Martínez como representante de la empresa naval, formalizan un convenio de cesión de uso por un plazo de 10 años de una parcela de 399,62 m2 cuyo uso viene establecido taxativamente como zona de vial y aparcamiento
Es decir el Ayuntamiento como cesionario, es un mero depositario de los bienes cedidos pero nunca su titular.
Pues a pesar del contenido de este documento público, los representantes municipales aún a sabiendas de tales limitaciones, toman autoridad de dominio de esta pertenencia ajena, para agrupársela al suelo público de la Rúa Hortela y crear un conjunto que actualmente usurpa ilegalmente un tercero
Esto el román paladino se denomina DELITO, y por extensión, los autores materiales de la transgresión, serían unos DELINCUENTES
POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO
vota psoe,vota ivan puentes para k gane FENE
ResponderEliminarPara que Ivan se forre, VOTA sin vergüenza
ResponderEliminar(VI.- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)
ResponderEliminarMÁS QUE UN EXPEDIENTE UN POLVORIN
Para conocimiento de los electores, como escueto resumen, decir que el expediente del “El área de a estacionamiento de la escuela infantil” anexa a la FINCA DEL ENGORDE de A Torre, tiene un periplo interminable por cuanto aún hoy sigue su peregrinaje
1.- Estudio Previo con fecha de entrada, el 1 de febrero de 2010 (num. R.E. nº 1129)
2.- Proyecto técnico con fecha de entrada, el 24 de Marzo de 2010 (num. R.E. nº 3465)
3.- Proyecto técnico modificado con fecha de entrada, el 23 de abril de 2010 (num. R.E. nº 4639)
Desde el primer documento (1) que guardaba ajuste al PGOM, y que fuera base de trámite inicial ante la Secretaria de Estado de Cooperación Territorial (Plan E), hasta la aprobación del proyecto modificado (3) en Junta de Gobierno Local el 6 de mayo del 2006, el ayuntamiento comete una cadena de ilegalidades bailando al son que toca quien ilegalmente se ha adueñado del camino.
El contenido del expediente relativo al proyecto y a la contratación está informado desfavorablemente tanto técnica como jurídicamente
El proyecto no fue expuesto al público, por tanto la indefensión es manifiesta, por cuanto los afectados no pudieron examinar y formular alegaciones pertinentes.
De buenas fuentes se sabe que los vecinos siguen esperando copia del expediente desde octubre del 2010 y que el ayuntamiento en vez de atender la petición, les responde con el silencio administrativo, es decir, ni puto caso (la ley del embudo sigue vigente)
Que antes del inicio de los trabajos los mismos afectados demandaron la paralización cautelar de las obras
ALECCIONADOR RESULTA EL CONTRASTE ENTRE LAS 12 PLAZAS DE APARCAMIENTO PÚBLICO DEL DOCUMENTO INICIAL A SU TRANSFORMACION EN LAS 6 PLAZAS ACTUALES.
SABEN DONDE ESTÁ LA DIFERENCIA…?
EXACTAMENTE EN LA PARCELA DEL ENGORDE
MENUDA CACICADA..!
Pero lo bueno está por venir y como a alguien se le ocurra interponer demanda.
Los electores podrán verse en la situación que a través de las arcas públicas, tengan que abonar los daños y perjuicios patrimoniales derivados de la negligencia de los políticos gobernantes y allegados
POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO
Si alguien no es de acuerdo, está abierto el turno de réplica, pero con insensateces mejor ni lo intente.
IVAN PUENTES ES EL MEJOR!!!
ResponderEliminarcon IVAN PUENTES,nin estaleiro nin traballo.que vos quede claro.
ResponderEliminarIVAN PUENTES (PSOE) en fene te queremos!!
ResponderEliminarSi, si. En Fene te queremos (os que escribiron o comentario) pero en Perlío, Barallobre, Maniños, Magalofes, Limodre, San Valentín e Sillobre NON!!
ResponderEliminarFACILÍTASE O EXPEDIENTE e santo remedio, esa é a fórmula apropiada
ResponderEliminarQue non hai carnaza..!
………………pois o denunciante queda como a collona e terá que responder por falsos testemuños.
Que é ao revés…!
……………..se a documentación obrante no expediente determina a existencia de delito, o político causante á parte de ir para súa casa, tería que responder co seu patrimonio polos danos e prexuízos causados.
Preguntouse algunha vez o lector, porqué no canto de FACILITAR OS EXPEDIENTES e abortar a lirota, prorrógase o conflito negando tal solución e téntase dar carpetazo aos litixios pola vía do silencio e o insulto.
COMO MINIMO DÁ MAL QUE PENSAR
NON CREN ?
QUE SE DICE…………………
ResponderEliminarAL MARGEN DE LOS RESULTADOS ELECTORALES, LA ILEGALIDAD DE LA CALLE HORTELA, SEGUIRÁ SU CURSO.
PUESTO QUE EL ACTUAL GOBIERNO MUNICIPAL Y SUS ALIADOS NIEGAN LA INFORMACIÓN SOBRE EL TEMA.
PROCEDE LA DENUNCIA POR VIA PENAL, PUES ESTE ASUNTO, REPRESENTA UN EXCESO POLÍTICO INTOLERABLE QUE DEMANDA EXPURGA DE RESPONSABILIDADES INCLIUDA LA INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE CARGO PUBLICO, SI LAS CIRCUNSTANCIAS ASI LO DETERMINAN.
que bin se lo pasa la concejala del pp y e señor alcalde, a altas horas de la madrugada . viva el ejemplo
ResponderEliminar