Para el Partido Popular la denuncia de los vecinos de que el proyecto de ejecución no se corresponde con el aprobado por el Pleno, posteriormente sometido a exposición pública, a la vista das obras ya ejecutadas parece tener, cuando menos, ciertos visos realidad.
Por otro lado los vecinos afirman en su denuncia que el concejal de obras les manifestó que el alcalde negoció personalmente la entrega del actual camino a un vecino y que fué tal circunstancia la que forzó la modificación del proyecto.
Tales hechos no fueron puestos en conocimiento de la Comisión informativa correspondiente, lo que unido al oscurantismo que preside las actuaciones del grupo de gobierno del PSOE, negando sistemáticamente información que se solicita por escrito, lleva al PP a pedir varias comparecencias en la próxima Comisión Ordinaria de Desenvolvimiento Teerritorial que se debe celebrar el próximo 26 de noviembre por lo que se ha solicitado la inclusión en el orden del día de los siguientes puntos:
- Comparecencia del Ingeniero Municipal para explicar el proyecto y el estado de ejecución del mismo.
- Comparecencia del Concejal de obras para informar sobre el proyecto, el estado de ejecución y la presunta afirmación de que el Alcalde negoció personalmente la entrega del actual camino a un vecino que forzó la modificación del proyecto.
- Facilitar el informe del técnico municipal y el resto de informes técnicos realizados con posterioridade a aprobación do proyecto (incluido la disponibilidad de los terrenos) y el informe jurídico.
UN APARCAMIENTO O UNA CACICADA..?
ResponderEliminarCAPITULO PRIMERO DE TRES
COMO HACERSE CON UNA PROPIEDAD
El conflicto que se desata entre vecinos y ayuntamiento como consecuencia de la ejecución del Área de Aparcamiento, tiene un fondo histórico, y la raíz de la complicación nace por la intención de un vecino en sumar a su propiedad, la traza del actual camino de acceso a la guardería, y el consentimiento o tolerancia municipal a sus aspiraciones.
Breve historia
1ª FASE
Cuando ASTANO decide promover el cerramiento del recinto fabril, la actual zona de actuación, queda como un espacio exterior sin cerramiento aunque manteniendo su pertenencia titular.
El portal de acceso al recinto, es situado en línea con la fachada este de la vivienda existente titularidad en aquella época, de un guardia jurado del astillero.
2º FASE
La ya fallecida maestra de la escuela de niñas (hoy guardería) Dña. Carmen Palacios asturiana de Luarca, se reúne con el director del astillero a la sazón también asturiano Sr. Fanjul, para manifestar su disconformidad con la solución del cierre, por cuanto, entendía, que con aquel espacio abierto, la intimidad de las alumnas quedaba cuestionada, al quedar expuestas a la vista de los transeúntes, y obviamente en aquellos tiempos políticos no era la buena norma.
3ª FASE
ResponderEliminarLa petición de la profesora fue atendida, y ASTANO determina la realización del cierre en ese espacio exterior, si bien, tal extremo creaba un conflicto de acceso a las viviendas ubicadas en el fondo de la actual Rúa Hortelá, toda vez que la titularidad del astillero, lindaba con la municipal del colegio y la parcela del vecino que actualmente promueve la apropiación de aquel espacio exterior.
Tal circunstancia, planteaba como única alternativa, el establecimiento como principal y único acceso, a través del camino que afora a la Rúa de A Torre, pero su limitado ancho, desaconsejaba dicha solución, llegando a negociar la ampliación el entonces concejal Sr Vizoso de Maniños
4º FASE
El referido concejal cancela la negociación ampliatoria, explicando que ASTANO reservándose la propiedad, deja por fuera de muro un espacio viario que garantiza la comunicación de la zona.
5ª FASE
Ejecutado el muro, ASTANO realiza la delimitación de su propiedad, implantando al tres mojones realizados en molde y fabricados en hormigón que con forma de prisma tenían gravado del emblema del astillero.
Primer hito o mojón.- Borde propiedad / intersección linde parcela este
Segundo hito o mojón.- Borde propiedad/ linde este escuela de niñas
Tercer hito o mojón.- Borde propiedad / linde oeste de la escuela de niñas
Aparte de los mojones, ASTANO refuerza públicamente su dominio rotulando al exterior del muro letrero precisando ser titular de dominio
Pongo fin al CAPÍTULO PRIMERO expresando que las agrupaciones o segregaciones parcelarias están sujetas a disciplina legal, ( licencia informes técnico / jurídico, aprobación exposición publica, etc) como condición “sine qua non” para posibilitar la realización de escritura notarial e igualmente para su inscripción en el Registro de la Propiedad, pero por lo visto en el caso presente se le intenta otorgar la nuda propiedad de un “terreno publico” cedido al ayuntamiento por el astillero, a un vecino amigo de la Santa Compaña, que no tiene arte ni parte en la legítima de ese suelo.
ResponderEliminarEsto empieza a tomar tintes de extrema gravedad….!
La verdad aplaudo la intenvención del PP e imagino que los vecinos afectados mucho más, pero el silencio cómplice del BNG. e IU da mucho que pensar pero que muy mal pensar
EN BREVE
CAPITLO SEGUNDO .- EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
CAPITLO SEGUNDO .- ASPECTOS FUNCIONALES Y DISCIPLINA URBANÍSTICA
los vecinos estamos indignadisimos,no hay derecho a lo q nos estan haciendo,espero q la oposicion pueda aclarar esto desde aqui quiero darles las gracias
ResponderEliminar