lunes, 25 de abril de 2011

IVÁN PUENTES, ALCALDE DE FENE E CANDIDATO Á REELECIÓN: “AXILIZAR A AMPLIACIÓN DO POLÍGONO DE VILAR DO COLO SERÁ UNHA DAS PRIORIDADES”

O ministro de Fomento, o socialista José Blanco, participou ó sábado na presentación pública da candidatura fenesa








O PSdeG-PSOE de Fene presentou o pasado sábado nun abarrotado Círculo Mercantil aos integrantes da candidatura coa que concorrerá ás vindeiras eleccións municipais. Neste acto, ao que acudiu unha ampla representación de cargos e militantes socialistas da comarca, o cabeza de lista e actual alcalde, Iván Puentes, desvelou algunhas das que serán as liñas mestras do seu programa electoral. Entre elas, o rexedor salientou a axilización da ampliación do polígono industrial de Vilar do Colo como unha das súas prioridades. “Estes terreos”, explicou Puentes, “hai catro anos parecían un deserto e agora supoñen centos de postos de traballo”. O alcalde lembrou así mesmo que o Concello ven de firmar un convenio co Ministerio de Fomento que permitirá duplicar a superficie do parque industrial.

A aprobación definitiva e a posta en marcha do novo Plan Xeral, completar a rede de saneamento e abastecemento de auga, a austeridade na xestión municipal e a proximidade coa veciñanza foron outras das propostas para os vindeiros anos expresadas polo candidato socialista, que criticou ademais a oposición “destrutiva” do BNG e do PP durante a lexislatura: “Fixeron que o proceso de transformación que os veciños nos encargaron hai catro anos fose o máis lento posible”, lamentou o rexedor.

O ministro de Fomento, José Blanco, quixo arroupar aos socialistas feneses durante a presentación da candidatura. Blanco felicitou na súa intervención a Iván Puentes e ao seu equipo polo traballo realizado durante estes anos e mostrou o seu apoio e compromiso co proxecto de PSdeG-PSOE en Fene.

CANDIDATURA

Antón Noceda, Amalia García, José Antonio López, María Carmen Silvar, José Emilio Balado, Juan Manuel Lourido, Alberto Doce, Matilde Castro, Rocío Rey, José Rico, Antonio Seoane, María Concepción Pardo, Aida Loira, Cosme Varela, Iria Tomé e Manuel Allegue completan, por esta orde, a lista encabezada por Iván Puentes.

Aquí puedes ver todas las noticias referentes a las elecciones municipales del mes de mayo.

.

45 comentarios:

  1. DE ASTANO,NIN PALABRA.....

    ResponderEliminar
  2. PALABRERIA...Nin de Astano, nin dos trinta compromisos da actual lexislatura, POR EXEMPLO,paso elevado da TORRE,MELLORA DO CENTRO DE SAUDE,CENTRO DE DIA, TURNO DE NOITE DA POLICIA LOCAL,ORZAMENTOS PARTICIPATIVOS DE VERDAD,TRANSPORTE PUBLICO INTERPARROQUIAL A O HOSPITAL E A O CENTRO DE ESPECIALIDADES, LINEA DE CERCANIAS DE RENFE,VIVENDAS PARA TODOS EN PROPIEDAD OU ALUGUER,ETC, ETC...BLA,BLA,BLA...PALABRERIA

    ResponderEliminar
  3. vamos PSOE,vamos IVAN, fene entero esta contigo!!!

    ResponderEliminar
  4. Mitade de afluencia de público que a presentación do PP, lóxico, o local de Fene e a mitade do de Sillobre. Mal empezo

    ResponderEliminar
  5. A este Iván xa lle teñen buscado sitio nunha "secretaría comarcal" ou en Santiago,porque polo concello e atendendo aos veciños,estivo ben pouco.

    Pero gañouse o pan ao manter calado o tema de Astano,para este alcalde o estaleiro nunca existiu.

    ResponderEliminar
  6. Xa de paso o sábado pasado aproveitando que estaba o sr.Ministro.....Poidestes inagurar o parque de Vilanova.....ou ainda esta sen rematar.Solamente lle falta¡¡¡ humanizalo!!!.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo, aforo de Agarimo 300 persoas, aforo do CMI, 500. Vai ser que o PP tivo bastante menos xente. Eu estiven nos dous, porque son da directiva dunha entidade e asegúrovos que ademais de haber moita máis xente os do acto do PSOE eran na inmensa maioría veciños de Fene, pero no outro...

    ResponderEliminar
  8. No digáis mentiras, Iván si que habló de Astano, de su compromiso para seguir dialogando con Navantia para que el astillero siga trabajando y para que se concrete ya lo de la eólica marina, que serían bastantes puestos de trabajo para muchísimos años. Mira tu quien va a hablar, los del bloque que lo querían privatizar y los del pepe que le dieron las ayudas ilegales y casi nos lo cierran.

    ResponderEliminar
  9. que fácil es hablar desde la ignorancia.
    El sR. PUENTES ES UN MANDADO,hace lo que le digan respecto a Astano,y agacha la cabeza cuando se lo dicen

    Astano privatizado podría emplear a 3000 personas,pero como los del Psoe lo prefieren público,pues lo tienen con 300 pelagatos,y sin posibilidades de que vaya a entrar un triste aprendiz Fenés,en los próximos 4 años.

    Esa es la realidad,las ayudas del PP hubiesen abocado a su privatización ,no cierre,ignorante,caso bastante mejor que el actual,con una Navantia sin un triste contrato,y que en breve empezará a limpiar personal,a fines del verano.

    Lo de la éolica marina,es a muy largo plazo,y tampoco empleará a gran gente,pero bueno podeis seguir creyendo a pies y juntillas a los de vuestra secta, del pleno empleo vamos camino de los 5 millones de parados.

    ResponderEliminar
  10. eso de que e a mitade mentira ,porque a mitade en sillobre hera para o papeo son do pp.en fene moita moita xente e o contrario do pp esta hera de fene

    ResponderEliminar
  11. o paso elevado da Torre xa estan traballando,e xa teñen opermiso para poñer a maquinaria.Muy buena fuente.¿pica ? lo siento

    ResponderEliminar
  12. dou fe que o do paso e certo preguntadelle a concelleira do Cruceiro que pola maña estaba falando co concelleiro Jose Antonio en situ

    ResponderEliminar
  13. Amigo seguidista la "hera" non sei cal é, a de mallar e a eira y o verbo en castelan era. Que a xente "era" de Fene tanto en un como en outro. Sinto decepcionarte pero estiven nos dous. "Olvidaste da Grada de Sillobre" na que poden caber tantos como na sala de Fene.

    ResponderEliminar
  14. IVAN (PSOE) GANADORRRRRRRR!!!!! OS GUSTE O NO PERO ES LO K HAY

    ResponderEliminar
  15. Realmente los resultados electorales no mantendrán diferencia con los que siguen


    GRUPO CONCEJALES VOTOS %
    PSOE 4 1800 25,13%
    BNG 3 1230 17,17%
    PP 9 3507 48,96%
    EU-IU 1 491 6,86%
    Nulos-Blanco 135 1,88

    ResponderEliminar
  16. Isto de antes escribiuno algún dos concelleiros do PP que viven en Aznarlandia e logo dunha noite de varias copas, non? Non pode haber ninguén tan iluso como para crer semejante estupidez...

    ResponderEliminar
  17. amalia hay k votar arena a la playa de san valentin k ya viene el verano

    ResponderEliminar
  18. un veciño de fene6 de mayo de 2011, 13:47

    quixera que algun veciño de fene me esplicara que fixo ivan por fene NADA DE NADA. si por facer nin se concederon nin denegaron solicitudes de obras pero cobrar cobraron os permisos,eu solicitei un permiso pa pintar a miña casa o 4/03/2010 con idea de pintala o pasado verano e ainda non sei se a poido pintar ou non asique mirade o que traballou o señor alcalde .

    ResponderEliminar
  19. Yo creo que lo de la arena de la Playa de San Valentin se la podeis pedir a Quirino que va de nº 9 del PP

    ResponderEliminar
  20. Si usted quiere descojonarse a la risa, lea esto

    http://fenecom.blogspot.com/2010/11/nota-de-prensa-del-propetario-de-los.html

    párese especialmente en la referencia al abuelo y el pacto de caballeros

    demasiado para el cuerpo

    SI SE LE ANTOJA ANEXIONAR UNA PROPIEDAD PUBLICA
    SIMPLEMENTE DIGANOS QUE SU TATARABUELO
    ERA EL DUEÑO
    Y SANTO REMEDIO

    ResponderEliminar
  21. ATENCION !...ATENCIÓN !…ATENCIÓN ¡… ATENCIÓN11 de mayo de 2011, 5:49

    (I .- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)

    CURIOSIDAD INTERESANTE

    Lo que han de saber los electores, es que en Perlío, la famosa “PARCELA DEL ENGORDE” de a Torre, no solo se anexionó recientemente un camino titularidad de todos los vecinos del ayuntamiento, sino que anteriormente en coincidencia con el cerramiento parcelario de la Guardería, se amplió su cabida por el viento oeste, a costa de terreno público del recinto escolar.

    POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO

    ResponderEliminar
  22. OJO…OJO…OJO…OJO…OJO….OJO11 de mayo de 2011, 5:53

    (II .- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)

    UNA DE PORTALES

    Habrá de saber el elector , que el famosa “PARCELA DEL ENGORDE” de a Torre que el portal o cancilla de titularidad privada, entre el muro escolar y la vivienda, fue realizado en el taller municipal de Magalofes por personal de plantilla del ayuntamiento. Eso si, ya acabado, hubo de añadirse una coronación decorativa, pues al beneficiario, el diseño en recto le resultaba muy vulgar

    Joder que nivelazo..! y si lo sufragan las arcas públicas de puta madre.

    Quien dijo que a los de izquierdas no le gusta la pompa y el boato
    POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO

    ResponderEliminar
  23. AVISO….AVISO…..AVISO……AVISO………12 de mayo de 2011, 2:15

    (III .- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)

    UNA DE SUPERFICIES

    Debieran saber los electores antes de emitir su VOTO, que en Perlío, la famosa “Parcela del engorde” de a Torre, tenía una superficie matriz de 613 m2 y así consta como cuantía impositiva del catastro de urbana.

    Que después de acoplar 38,95 m2 de suelo público de la parcela de la Guardería.

    Que después de agregar 143,90 m2 de suelo público de una calle del PGOM,

    Cometidas las infracciones anexionistas, ahora, a cuenta del usufructo público sin disponer de título documental de legitimación, tiene795,85 m2, es decir, que indebidamente ha incrementado su cabida en un 23,83 %

    Este atropello se ha consumado con la implicación por acción u omisión de la izquierda municipal (PSOE, BNG, IU)


    POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO

    ResponderEliminar
  24. Galdo xa cansas, este tema xa cheira, e ti es un chaqueteiro!!

    ResponderEliminar
  25. Veo que el tal Galdo les trae a mal dormir, y a mi no me entra en la cabeza que ese Sr. tenga semejante poder de sugestión para convertirse en el centro de las inquietudes electorales.

    Si no tienen razón hay que demostrarlo, y si la tiene, hay que reconocerlo y proceder en consecuencia.

    Las acusaciones están sobre la Mesa, ahora le toca mover ficha a los miembros de la corporación eludidos.


    Hagan juego señores!

    ResponderEliminar
  26. AVISO….AVISO…..AVISO……AVISO………13 de mayo de 2011, 21:22

    (III .- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)

    UNA DE SUPERFICIES

    Debieran saber los electores antes de emitir su VOTO, que en Perlío, la famosa “PARCELA DEL ENGORDE” de a Torre, tenía una superficie matriz de 613 m2 y así consta como cuantía impositiva del catastro de urbana.

    Que después de acoplar 38,95 m2 de suelo público de la parcela de la Guardería.

    Que después de agregar 143,90 m2 de suelo publico de una calle del PGOM,

    Cometidas las infracciones anexionistas, ahora, a cuenta del usufructo público sin disponer de título documental de legitimación, tiene795,85 m2, es decir, que indebidamente ha incrementado su cabida en un 23,83 %

    Este atropello se ha consumado con la implicación por acción u omisión de la izquierda municipal (PSOE, BNG, IU)

    POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO

    ResponderEliminar
  27. GRAVISIMO… GRAVISIMO … GRAVISIMO … GRAVISIMO …13 de mayo de 2011, 21:24

    (IV .- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)

    CESION SIN VALIDEZ JURÍDICA REVESTIDA DE INFRACCIÓN

    Si los corporativos implicados no cuentan la verdad a los electores, sobre la cesión viaria “PARCELA DE ENGORDE” de a Torre, alguien tiene que destapar tan oculto secreto.

    • Resulta que, según el Inventario de Bienes Municipales, el tramo de vial cedido bajo cuerda, esta incluido en dicho inventario con el código de identificación nº 42 , y tal circunstancia le otorga rango de titularidad municipal y por consiguiente, es indudable que estamos ante un acceso público e intransferible.

    • Por tal motivo la cesión realizada a quien se arrogaba postizamente el derecho de priopiedad , aparte de ilegal, es nula de pleno derecho y trae implícito la comisión presunta de graves delitos con tipificación variada.

    • Los responsable en autoría están obligados a rendir cuentas antes de la celebración de los comicios, pues de persistir en su negativa, podrían agravar la situación por ocultacion y engaño intencionado en razón a ventajas electorales

    Lamentablemente este gravísimo procedimiento es silenciado desde la izquierda municipal.

    POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO

    PD.- Ejerce el derecho de réplica demostrando la incerteza de la acusación y si no tienes argumentos, abstente, pero no apliques la réplica del estúpido.

    ResponderEliminar
  28. FALSEDAD… FALSEDAD … FALSEDAD …14 de mayo de 2011, 11:56

    (V .- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)

    CONVENIO DE CESIÓN NAVANTIA S.A. – AYUNTAMIENTO DE FENE

    Más verdades que lo electores deben saber, sobre el incremento superficial de la “PARCELA DEL ENGORDE” de la Torre

    El día 16 de noviembre del 2009, Iván Puentes como Alcalde y Aurelio Martínez como representante de la empresa naval, formalizan un convenio de cesión de uso por un plazo de 10 años de una parcela de 399,62 m2 cuyo uso viene establecido taxativamente como zona de vial y aparcamiento

    Es decir el Ayuntamiento como cesionario, es un mero depositario de los bienes cedidos pero nunca su titular.

    Pues a pesar del contenido de este documento público, los representantes municipales aún a sabiendas de tales limitaciones, toman autoridad de dominio de esta pertenencia ajena, para agrupársela al suelo público de la Rúa Hortela y crear un conjunto que actualmente usurpa ilegalmente un tercero

    Esto el román paladino se denomina DELITO, y por extensión, los autores materiales de la transgresión, serían unos DELINCUENTES

    POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO

    NOTA: Réplicas fundadas por supuesto, estupideces, a poder ser las mínimas.

    ResponderEliminar
  29. FURTIVO … FURTIVO … FURTIVO … FURTIVO … FURTIVO15 de mayo de 2011, 8:27

    (VI.- RAZONES PARA NO VOTAR A QUIEN NO DEBES)

    MÁS QUE UN EXPEDIENTE UN POLVORIN

    Para conocimiento de los electores, como escueto resumen, decir que el expediente del “El área de a estacionamiento de la escuela infantil” anexa a la FINCA DEL ENGORDE de A Torre, tiene un periplo interminable por cuanto aún hoy sigue su peregrinaje

    1.- Estudio Previo con fecha de entrada, el 1 de febrero de 2010 (num. R.E. nº 1129)
    2.- Proyecto técnico con fecha de entrada, el 24 de Marzo de 2010 (num. R.E. nº 3465)
    3.- Proyecto técnico modificado con fecha de entrada, el 23 de abril de 2010 (num. R.E. nº 4639)

    Desde el primer documento (1) que guardaba ajuste al PGOM, y que fuera base de trámite inicial ante la Secretaria de Estado de Cooperación Territorial (Plan E), hasta la aprobación del proyecto modificado (3) en Junta de Gobierno Local el 6 de mayo del 2006, el ayuntamiento comete una cadena de ilegalidades bailando al son que toca quien ilegalmente se ha adueñado del camino.

    El contenido del expediente relativo al proyecto y a la contratación está informado desfavorablemente tanto técnica como jurídicamente

    El proyecto no fue expuesto al público, por tanto la indefensión es manifiesta, por cuanto los afectados no pudieron examinar y formular alegaciones pertinentes.

    De buenas fuentes se sabe que los vecinos siguen esperando copia del expediente desde octubre del 2010 y que el ayuntamiento en vez de atender la petición, les responde con el silencio administrativo, es decir, ni puto caso (la ley del embudo sigue vigente)

    Que antes del inicio de los trabajos los mismos afectados demandaron la paralización cautelar de las obras

    ALECCIONADOR RESULTA EL CONTRASTE ENTRE LAS 12 PLAZAS DE APARCAMIENTO PÚBLICO DEL DOCUMENTO INICIAL A SU TRANSFORMACION EN LAS 6 PLAZAS ACTUALES.
    SABEN DONDE ESTÁ LA DIFERENCIA…?
    EXACTAMENTE EN LA PARCELA DEL ENGORDE
    MENUDA CACICADA..!

    Pero lo bueno está por venir y como a alguien se le ocurra interponer demanda.
    Los electores podrán verse en la situación que a través de las arcas públicas, tengan que abonar los daños y perjuicios patrimoniales derivados de la negligencia de los políticos gobernantes y allegados

    POR TANTO REFLEXIONA TU VOTO

    Si alguien no es de acuerdo, está abierto el turno de réplica, pero con insensateces mejor ni lo intente.

    ResponderEliminar
  30. SOCIALISTA QUE NO VOTA16 de mayo de 2011, 9:43

    Yo, socialista desde el 83, no trago!
    -Vamos a ver

    En las listas de las elecciones del 2007 NOCEDA ya participaba como candidato.

    Las urnas le otorgaron puesto de concejal y pasado un corto tiempo sin razón ni justificación abandonó el cargo.

    ¿ Entonces que pinta como numero DOS en las listas del PSOE?

    Lo primero que tendria que hacer antes de formar parte de la actual candidatura, era dar explicaciones a los electores de su espantada anterior.

    Este señor debe pensar que el Ayuntamiento es su cortijo particular en el que puede entrar o salir a su antojo.

    Este candidato tiene una deuda pendiente con los vecinos de Fene.

    Por tanto en razón a su presencia.

    UNA PERSONA DECENTE CON UN MINIMO DE VERGÜENZA NO PUEDE NI DEBE OTORGA EL VOTO A ESTA CANDIDATURA

    ResponderEliminar
  31. Galdo, deja de aburrirnos con tus pajas mentales, cúrate y luego sal a la calle. Por que no hablas del cierre de tu finca invadiendo terreno público o de la calle que entre tú el BNG trazasteis en el actual plan de urbanismo por el medio de una leira que no lleva a ninguna parte para hacer edificable la finca que tienes en Perlío cerca de tu casa? Dale lecciones a los corruptos, que de eso sabes mucho, pero del resto de vecinos, pasa, que ya saben la clase de persona que eres y ya se ríen de ti lo suficiente. No des más pena, hombre...

    ResponderEliminar
  32. Sr. Galdo,¿qué hay de cierto en ese rumor que circula por Fene de que su salida del ayuntamiento se produce por falsificar la firma del alcalde en una licencia de obra?, ¿qué hay de cierto en ese rumor de que en la solicitud de licencia de obra para el cierre de la finca que tiene en la Torre, para no tener que retirar el cierre respecto al camino público con el que limita, figura que limita con un particular y no con el citado camino público?

    Sr. Galdo, siendo usted el único garante de la democracia en Fene, siendo usted la única representación de la ética y la estética, ante tan gran atropello contra las propiedades públicas, ¿cómo es que no se presenta de inmediato en el juzgado y denuncia los hechos que tan preocupado le tienen? ¿tendrá miedo a que salgan las cacicadas que realizó cuando fue concejal? O mejor, ¿por qué no se presenta a las elecciones para que podamos votarle y nos libre de toda esta "corrupción"?

    ResponderEliminar
  33. SOCIALISTA QUE NO VOTA16 de mayo de 2011, 15:47

    Veamos, yo para nada cité en este foro al Sr. Galdo, ni hablé de su ética , estética o “farrapos de gaita”, pues ese Señor no es, ni mi tema ni mi preocupación.

    Lo que si me atañe como socialista histórico, es lo que ya expresé anteriormente, que no es otra cosan que la presencia contra natura de NOCEDA en la candidatura del partido.


    Debiera presentar su renuncia antes de las elecciones, pues la mayoría de la militancia sabemos que con este señor en las listas; Fene no va Votar socialista ( de persistir en su empeño bajamos 3 concejales)


    Yo seré el primero en no VOTAR y muchos camaradas harán lo mismo


    Si el se lo guisa, que el se lo coma…….!

    ResponderEliminar
  34. No paso tiempo en los blog
    solo sigo la campaña en los de Fene
    Noto mayormente contenidos de bajo nivel,
    mucha arbitrariedad y demasiado fanatismo

    Por lo que leo y se oye en la calle
    la tendencia es que el PP
    gane con holgura.
    La tendencia a su favor
    crece día a día

    Me sorprende que el astuto, frio y calculador,
    ex -concejal Galdo, tome protagonismo
    y lo dice quien conoce sus métodos.
    Es enemigo peligroso……
    Siempre juega con ventaja....
    Yo a poder ser lo evitaría

    ResponderEliminar
  35. LOS ANONIMOS A GALDO.

    Hombre por Dios, por favor modales.
    Pero quien puede ser el zascandil que para combatir opiniones, ante la carencia de argumentos utiliza a modo de interrogantes un lote de fantochadas y barbaridades.

    Como se puede afirmar la participación de Galdo en el actual plan de urbanismo cuando a su fecha de aprobación ya debía llevar cinco años fuera del ayuntamiento y además de otras burradas por el estilo

    Esto sobrepasa la libertad de expresión y sin paliativos, su contenido es un delito flagrante de injurias que para escarmiento demandan intervención judicial

    Esto supera la grosería tolerable, pero es mi opinión
    Sabrán lo que hacer el degradado y el administrador del blog

    ResponderEliminar
  36. Qué pena, un alcalde de foto nada más, y parecía que prometía cuando salió hace 4 años... lo único que hizo fue casarse en el ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  37. ivan puentes eres el mejorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!

    ResponderEliminar
  38. pues seria bueno que ese IVAN (el mejor)contestara a las quejas de sus vecinos,como minimo.Estoy de acuerdo con que es un alcalde de foto,desde luego lo que no es,es un alcalde para el pueblo

    ResponderEliminar
  39. el dia 22 estareis calladitos y bajareis las orejas como hace 4 años ivan(PSOE)-8 gumersindo-4 luventillo o como se llame -4

    ResponderEliminar
  40. Andrés:
    Tus padres saben que andas por la red diciendo esa tonterias?

    ResponderEliminar
  41. Guia do camiño da racionalidade19 de mayo de 2011, 15:01

    SE FACILITA EL EXPEDIENTE y santo remedio, esa es la fórmula apropiada

    Que no hay carnaza
    ……………………pues el denunciante queda como la collona y tendrá que responder por falsos testimonios.

    Que es al revés
    ……………………si la documentación obrante en el expediente determina la existencia de delito, el político causante aparte de ir para su casa, tendría que responder con su patrimonio por los daños y perjuicios causados.

    Se preguntó alguna vez el lector, porqué en vez de FACILITAR LOS EXPEDIENTES y abortar la bronca se prorroga el conflicto negando tal solución e intenta dar carpetazo a los litigios por la vía del silencio el insulto.

    COMO MINIMO DA MAL QUE PENSAR
    NO CREEN ?

    ResponderEliminar
  42. san valentin,perlio,fene,limodre gana IVAN PUENTES(psoe) sillobre,magalofes gana gumersindo(pp) ,maniños y barallobre empatan ,en mundin y la rabadeña gana juventino(bng) enhorabuena a todos...

    ResponderEliminar
  43. Como comandante-xefe do Grupo Antizquierdistas Liberador Derechista Obsesivo (G.A.L.D.O.) infórmovos que en calqueira intre podemos pasar á acción panfletaria, todos os parabrisas dos coches aparcados están amenazados de amencer cunha octavilla redactada sabiamente polo noso Gereralísimo-Gurú. Para tan noble acción verémonos axudados pola xente do Sindicato Inquisidor das Normas De Ortografía (S.I.N.D.O.). Saúde, e por qué non?

    ResponderEliminar
  44. QUE SE DICE.....!22 de mayo de 2011, 8:56

    QUE SE DICE…………………

    AL MARGEN DE LOS RESULTADOS ELECTORALES, LA ILEGALIDAD DE LA CALLE HORTELA, SEGUIRÁ SU CURSO.

    PUESTO QUE EL ACTUAL GOBIERNO MUNICIPAL Y SUS ALIADOS NIEGAN LA INFORMACIÓN SOBRE EL TEMA.

    PROCEDE LA DENUNCIA POR VIA PENAL, PUES ESTE ASUNTO, REPRESENTA UN EXCESO POLÍTICO INTOLERABLE QUE DEMANDA EXPURGA DE RESPONSABILIDADES INCLIUDA LA INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE CARGO PUBLICO, SI LAS CIRCUNSTANCIAS ASI LO DETERMINAN.

    ResponderEliminar