Las obras del aparcamientoVECINOS DE LA CALLE HORTELÁ EN PERLIO EMPLAZAN AL AYUNTAMIENTO DE FENE A DECRETAR LA PARALIZACIÓN CAUTELAR DE LAS OBRAS DEL ÁREA DE ESTACIONAMIENTO PARA ESCUELA INFANTIL – GUARDERIA DE LA TORRE. POR ENTENDER LA ESISTENCIA DE IRREGURALIDAD EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.
EL COLECTIVO MANTIENE QUE EL PROYECTO EN EJECUCIÓN NO SE CORRESPONDE CON EL APROBADO POR EL PLENO MUNICIPAL Y QUE POSTERIORMENTE FUERA SOMETIDO A EXPOSICIÓN PÚBLICA.
LOS VECINOS MANIFIESTAN QUE EN EL TRANCURSO DE LA REUNIÓN MANTENIDA CON EL CONCEJAL RESPONSABLE DE OBRAS, ESTE RECONOCIÓ QUE EL ALCALDE, NEGOCIÓ PERSONALMENTE LA ENTREGA DEL ACTUAL CAMINO A UN VECINO Y ELLO FORZÓ LA MODIFICACIÓN DEL PROYECTO.
En sesión extraordinaria del pleno municipal celebrada el 2 febrero 2010, entre otros asuntos, se aprobó con los votos favorables del PSOE e IU y la abstención del BNG y el PP, la proposición de la Alcaldía de fecha 1 de febrero de 2010, relativa a la memorias de solicitud de las inversiones a incluir por el Ayuntamiento en el “Plan E”, entre las que figuraba el Área de Estacionamiento para Escuela Infantil de A Torre - Perlío.
En dicha sesión plenaria se acompañaba un informe de la oficina técnica en la que se expresaba la disponibilidad de los terrenos para la ejecución
Iniciadas la obras por la empresa adjudicataria y visto el replanteo de las mismas, los vecinos se personaron en la dependencias municipales a fin de mantener una reunión con el gobierno municipal para exigir explicaciones, por cuanto la obra que se está realizando, entienden, difiere en lo sustancial de lo que se les había mostrado en el proyecto inicial.
Consideran que la actuación debe guardar ajuste debido al Plan General de Ordenación Municipal al margen a la negativa de afectados discordantes, por cuanto, existen herramientas de gestión urbanística de aplicación, para llevar a término las determinaciones del planeamiento municipal, no siendo de recibo que la administración se pliegue a las aspiraciones de un particular, haciéndole entrega a su dominio de la superficie ocupada por el actual viario.
Resultando que la cuestionada y rocambolesca transferencia, va acompañada de un agravante de prevaricación pues si la titularidad de dicho espacio, resultase legítima propiedad, las obras de adecuación del dominio apropiado, tendría que ser sufragadas a costa de su titular, y no utilizando fondos públicos como resulta ser el caso, de cualquier modo, el contenido del Plan Urbanístico está por encima del derecho de propiedad.
En proyecto reformado, aparte de su cuestionada legalidad, funcionalmente, resulta contraproducente, por cuanto el actual espacio que alberga 12 plazas de aparcamiento, con la actuación en desarrollo, queda reducida a 6 unidades de estacionamiento, con el agravante de reducción de la sección de la zona de rodadura creando mayor complejidad en los tránsitos de la zona.
Este cúmulo de contrasentidos resta solvencia a la actuación, y recomienda su reconducción a la disciplina legal, en este sentido los vecinos afectados es escrito colectivo dirigido a la Alcaldía, aparte de denunciar las irregularidades expuestas, exigen la paralización cautelar de las obras, hasta haber realizado las correcciones y ajustes debidos del proyecto a las determinaciones reales de PGOM, pues aparte de la infracción del marco legal consideran que la consumación de este bodrio crearía mas perjuicios que ventajas.
Los vecinos advierten que si la administración intenta ampararse en el silencio administrativo como procedimiento resolutivo, si en la temporalidad de 48 horas no se pone solución a la irregularidad expuesta, promoverán la intervención del Ministerio Fiscal para que promueva lo que proceda en derecho
Outra de callos!!. A mediados de 2007 entraba un elefante en una cacharrería, pues éste es el resultado, y a buen seguro que no es lo último. Por cierto ¿alguien sabe cuando se inaugura el AUDASA CENTRAL PARK?, es que somos muchos los que deseamos disfrutar de ese "espazo posto en valor" (creo que ahora se dice asi)y que ya esta a la altura del Parque María Luisa de Sevilla, del Botánico de Tenerife y asi hasta un largo etcetera, mas que nada por el precio. Pues eso a quedar con el ministro de Fomento, por la parte que le toca, y a INAUGURAAARRR..
ResponderEliminarSI USTEDES SE FIJAN EN LA FOTO,VERAN EN Q SITUACION QUEDAMOS LOS VECINOS DE LA CALLE HORTELA,RECLUIDOS DETRAS DE LA MURALLA.LOS IMPUESTOS LOS PAGAMOS RELIGIOSAMENTE ,Y NO TENEMOS BARRENDEROS ,NI UN SOLO CONTENEDOR
ResponderEliminarME PREGUNTO EL POR QUE NOS RECLUYEN DETRAS DE ESTE FEISMO YA Q JUSTO DETRAS DE ESA MURALLA HAY 1 CAMINO DE SERVENTIO Q 1 VECINO SE HA APROPIADO DE EL Y EL AYUNTAMIENTO NO HACE NADA,O SI FACILITARLE LAS COSAS PARA Q LO USE EN SU BENEFICIO.
ESO SIN CONTAR LA CANTIDAD DE COCHES Q SE JUNTAN PARA RECOGER A SUSS BEBES EN LA GUARDERIA Q A VECES TENEMOS Q ESPERAR ASTA CINCO MINUTOS PARA PODER ENTRAR A NUESTRAS CASAS
A VER SI ALGUIEN PONE REMEDIO A ESTA SITUACION
YA ESTAMOS CANSADOS DE TANTO ABUSO
por fin nos tiraron 1 trozo de muralla,aunque esto parece la obra del escorial
ResponderEliminar